把两款产品的官方文件按 docType/语言/版本信息拉到同一张对比表里，方便你做条款核对与版本追踪。
很多“对比页”最大的问题是：没有证据、结论不可复核。这里我们把官方文件本身作为对比对象，并把每份文件的来源与版本标识（sha256）公开出来。
你可以把这页当成“尽调清单 + 证据面板”：先看覆盖度，再打开官方 PDF 做逐条核对，并把页码/条款记录下来（后续沟通能直接指向可复核证据）。
官网的命名/下载入口不统一，不同页面对同一类文件的叫法也可能不同。我们优先保持原始可复核性：先完整收集并保留来源与版本信息，再在后续版本做更细的归类与标注。
不建议。大量同质化页面容易变成低质量内容。更好的策略是：只发布少量人工策划、高信息密度的对比页，并把“证据 + 方法 + 决策框架”写扎实。
收益相关内容高度依赖假设、示例与版本差异，容易把不确定性包装成确定结论。我们优先把“证据面板”搭好，帮你更高效地做尽调与提出关键问题。
优先回到官网入口页查找补齐（或向保险公司/中介索取最新版），再决定是否继续对比。资料不齐全时，任何细节结论都可能不可复核。
本页对比的是我们从保险公司官网收集的公开资料，用于尽调与核对口径。最终条款与权益以最新官方文件为准。